CR du conseil municipal du 7 mai 2009

Ci-dessous un compte-rendu succinct du dernier conseil municipal. Vous pouvez retrouver la vidéo complète sur le site de la mairie.

Questions orales : Rénovation du Pont de Sèvres et les augmentations de loyer prévues, démocratie de proximité et conseils de quartier, actions de la ville pour agir contre la crise (voir sur le blog les questions complètes)

Délibérations :

·          Subvention de l’ANRU et rénovation du Pont de Sèvres : demande qu’un effort soit fait sur les loyers des locataires ; Une réunion prévue le 9 mai avec les associations de quartier, Paris Habitat, la ville. Nouvelles à venir

·          Crèches : décision de passer (temporairement ?) par le secteur privé pour le personnel des nouvelles crèches sous prétexte de difficultés de recrutement. Nous nous sommes abstenus, les garanties semblant insuffisantes sur le service rendu et nous avons demandé qu’une école de puériculture soit créée pour la vile ou la communauté d’agglomération. Confirmation que la construction de la crèche des toits de Boulogne est abandonnée, pour des raisons financières paraît-il (dans le projet prévu, un coût par berceau largement au-dessus des normes ?).

·          Exposition sur Brigitte Bardot : le groupe s’est abstenu en raison d’un manque de transparence sur le coût de cette opération (minimum de 170000 euros à charge de la ville, mais des dépenses supplémentaires prévues ; en raison du coût trop élevé des entrées, en particulier pour les Boulonnais. Marc a demandé en commission à ce qu’un festival cinéma soit prévu en parallèle ce qui pourrait être fait. (voir les interventions jointes ci-dessous

·          Demande de subvention pour installer des caméras de vidéosurveillance : le groupe a voté contre et a proposé d’autres mesures de prévention, présence humaine, actions d’animation vers les jeunes, café parasol comme à Malakoff pour aller à la rencontre des citoyens etc

·          Séjours de vacances pour les jeunes Boulonnais : protestation contre le fait que l’offre a fortement diminué, en particulier pour les séjours d’août 2009, ce qui poise un problème, surtout en contexte de crise

 Prochain conseil municipal : probablement vote du compte administratif et délibération sur la fusion des communautés d’agglomération.

 BB initials : Intervention de Jean-Michel Tisseyre

 Nous ne pouvons nier que Brigitte Bardot actrice surnommé B-B a marqué les esprits (et le reste) chez les spectateurs. Dés le début de sa carrière, elle creva à plusieurs reprises les écrans, avec chaque fois autant de provocation élégante et mesurée. Suffisamment quand même, pour s'imposer comme Le symbole de la féminité pour plusieurs générations masculines de tous âges: déclenchant quelques émois très sensuels chez les plus jeunes, stimulant une imagination débridée chez es plus mûrs et revigorant le système hormonal des plus anciens.

Nous ne pouvons nier non plus que cette image d'actrice adulée fut ternie par la suite par de nombreuses polémiques dont Mme Bardot fut la première protagoniste. Je pense notamment à son ouvrage "Un cri dans le silence" publié en 2003 qui défraya la chronique ainsi que certains propos perçus comme limite.  Tout cela, pour dire que le choix de cette personnalité ne nous paraît pas des plus pertinent pour notre ville.

Cela étant dit, nous portons aussi, plusieurs remarques concernant le projet en tant que tel qui nous est proposé ce soir. Tout d'abord, l'investissement d'une somme de 170 000 EUR annoncé lundi 4 mai en commissions de finances nous apparaît incongru en période de crise telle que nous la connaissons. Un tel investissement pour exposer photos et gravure s'inscrit en effet en incohérence totale avec la rigueur budgétaire dont ont pâti jusqu' ici les boulonnais et la vie sociale de notre ville qui va avec, touchant jusqu'aux manifestations les plus ancrées comme les vœux du Maire par exemple.
Cette investissement n’empêchera pas un prix d'entrée somme toute prohibitif pour les familles par temps de récession économiques.
Quant à l'organisation, nous souhaiterions aussi avoir avec plus d'informations concernant la société Akouna ainsi que les accords et contrats qui nous lieront à elle?
Nous suggérons qu'en parallèle de ce projet, si il devait avoir lieu, une projection de films de cette période en hommage à l'actrice soit aussi organisée.
En conclusion, je dirai que par rapport à un projet tourné plus vers le passé que vers l'avenir, qui nous coûtera, dont nous connaissons très peu de choses de la société organisatrice, qui proposera un prix élevé pour le visiteur, pour refaire la carrière passée d'un personnage aujourd'hui  très controversé, en résumé pour un projet dont nous peinons à évaluer la valeur ajoutée pour notre ville, nous n'appuierons pas cette initiative. 

Intervention de Marie-Hélène Vouette

Nous sommes d’accord avec le projet d’une exposition de ce type dans notre ville et comme M Fusina l’a suggéré lundi dernier en commission des finances, nous vous proposons de l’accompagner avec un festival cinématographique au cinéma Landowski.

Néanmoins, ce dossier de partenariat nous paraît devoir être revu. Je ne reviens pas sur les remarques tout à fait fondées de Jean-Michel Tisseyre. Je complèterai sur quelques points sur lesquels nous n’avons pu avoir de réponses lors de la commission des finances car il nous semble que la ville n’a pas suffisamment prêté attention à la répartition de la charge entre la société Akouna et la ville et aux retours attendus par nos concitoyens.  

1^er point : il est indispensable de nous communiquer le budget prévisionnel détaillé de cette exposition, coûts assumés et bénéfices prévisionnels engrangés par la société Akouna compris, droits d’auteurs, droits reversés à la famille.

2^ème point : votre projet de convention met le tarif plain à 11 euros et le tarif boulonnais à 8 euros. C’est de toute évidence excessif. Une rapide comparaison avec les tarifs pratiqués dans les musées parisiens montre que les tarifs d’entrée envisagés font partie de la fourchette haute, alors même que les questions de manutention et d’assurance des objets et œuvres devant être exposés devraient être moins importants que pour la plupart des expositions des grands musées nationaux. Par exemple, l’entrée aux expositions du musée d’Orsay coûte 8 euros tarif plein, exceptionnellement 9,5 euros et encore, l’entrée est gratuite pour les ressortissants européens de moins de 26 ans. Donc les tarifs envisagés ne sont pas justifiés, encore moins pour les Boulonnais qui auront en plus financé une partie de l’exposition.

3^ème point : il est question dans la convention de reversement à la ville si l’exposition est cédée ultérieurement à d’autres villes. Alors soit l’itinérance de l’exposition est d’ores et déjà prévue, et dans ce cas Boulogne-Billancourt n’a pas à prendre à sa charge un préfinancement à la place des autres villes, soit rien n’est encore prévu et c’est un problème.

En résumé, ce projet d’exposition est intéressant mais il s’agit de verser de l’argent public à une société privée. Nous devons donc nous montrer attentifs à ce que la ville ne participe pas financièrement à une hauteur excessive d’autant plus que notre situation financière ne nous permet pas de laisser aller. De plus, les tarifs d’entrée envisagés doivent être revus à la baisse, en particulier pour les Boulonnais. Nous vous demandons donc de reporter cette délibération au prochain conseil, le temps de revoir ce dossier.