PLU Boulogne-Billancourt: intervention de Martine Even

J’ai été très étonnée de lire, dans la synthèse des annotations et des courriers, le résumé de mon écrit réalisé lors de l’enquête publique « l’île doit rester sans voiture, ne s’exprime pas sur les tours ». Je ne pense pas être la seule à n’avoir pas mentionné le mot « tour » dans son écrit. Dans la mesure où j’avais précisé que je souhaitais que cette île soit réservée à des équipements sportifs et culturels, et des espaces verts, et qu’il ne fallait pas y installer des bureaux, les tours de fait, n’ont pas lieu d’être.

Est-ce parce que c’est moi qui ai écrit, que le commissaire enquêteur a cru bon de rajouter « ne s’exprime pas sur les tours » ?

De même qu’il est mentionné qu’un groupe de 10 personnes n’a pu être identifié (annotation N° 279), rassurez-vous, nous les avons retrouvées, il s’agit de représentants de la section socialiste de Boulogne-Billancourt, qui s’oppose à ce projet.

Tout ceci laisse planer un gros doute sur l’interprétation de certaines réactions émises lors de cette enquête publique.

Lorsque je vous avais demandé sur quelles études vous vous fondiez pour décider de transformer des m²  de logements prévus, en m² de bureaux, sur le Trapèze, vous ne m’aviez pas répondu, et j’attends toujours la réponse, or à Boulogne-Billancourt, il y a toujours des m² de bureaux inoccupés, alors pourquoi vouloir en rajouter sur un site à préserver ?

Est-ce pour permettre à certains PDG ou DG de pouvoir inscrire sur leur carte de visite une adresse prestigieuse ?

C’est irresponsable.

Je joins donc ma voix, à celle de nos collègues, qui se sont déjà exprimés sur le sujet, pour vous demander de revenir sur ce projet.