Blog de l'opposition municipale de gauche, à Boulogne-Billancourt - enfance-education

Taxe carbone

noreply@hautetfort.com (mhvouette) — Wed, 30 Dec 2009 12:54:28 +0100

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/revues_de_presse/francaise/20091230.OBS2052/la_taxe_carbone_censuree.html

L'ALSACE
Patrick Fluckiger

"La censure de la taxe carbone par le Conseil constitutionnel, à deux jours de son entrée en vigueur, est un coup dur pour le président de la République. Il achève l'année 2009 sur ce qui sera peut-être le plus grand échec de son quinquennat. (...) Pour être vert, il doit être vert... de colère. Le texte trébuche sur une maladie typiquement française : les exemptions qui rendent l'impôt injuste. Pas moins de 93% des émissions d'origine industrielle étaient dispensées de la nouvelle taxe ! A l'arrivée, la " contribution carbone " était devenue un simple impôt supplémentaire sur les carburants. Les écologistes s'en étaient satisfaits, faute de mieux. Les socialistes ne l'ont pas entendu ainsi. Ils ont profité des faiblesses du dispositif pour le faire balayer. (...) C'est décidément un mois de décembre maudit pour Nicolas Sarkozy, qui croyait avoir mis la gauche hors de combat. Reste la vraie question : la France est-elle capable d'enfanter une fiscalité qui respecte l'égalité des contribuables et qui soit cohérente avec les objectifs affichés ? (...)"

MIDI LIBRE
François Martin

"Un camouflet. Le séjour au Maroc de Nicolas Sarkozy est gâché. Les sages du Conseil constitutionnel ont rappelé le chef de l'Etat à ses devoirs de vacances. Jugée écologiquement inefficace et socialement injuste, la taxe carbone est frappée du sceau de l'infamie: contraire à la loi. Les juges jettent un pavé dans la mare du gouvernement. Ils éclaboussent le costume écologiste de Borloo. Et tachent les habits verts du président. Nicolas Sarkozy a pris un gros risque. Contesté à gauche comme à droite, ce nouvel impôt déguisé n'est jamais passé dans l'opinion. Majoritairement, les Français n'en voulaient pas. Trop injuste pour être honnête. Il inquiétait les ruraux. Les périurbains. Les banlieusards. Bref la France d'en bas, celle qui se chauffe au fioul. Celle qui n'a pas accès aux transports en commun efficaces. Celle-là se faisait du mouron. Les juges constitutionnels viennent à sa rescousse. Qui pouvait croire qu'un impôt de 17 euros allait changer le comportement des Français? Cette loi faisait des usagers de vilains petits canards. Indécemment, elle exonérait les grands pollueurs industriels. En rappelant que les comportements vertueux doivent être partagés équitablement, les juges n'ont fait que dire le droit. (...)"

LE PROGRES
Pascal Jalabert

"Sur cette planète qui à force de se réchauffer finira par ressembler à une cocotte-minute, le principe de l'impôt écolo plutôt que du prélèvement sur le travail et les salaires apparaît comme la solution du moment et du futur pour préserver l'atmosphère, le marché de l'emploi et les ressources de la puissance publique. (...) Seulement voilà, la taxe carbone est devenue une usine à gaz. Avec des soupapes ouvertes de tous les côtés pour évacuer la pression de tel lobby, de tel groupe de députés ou de sénateurs vigilants à ne pas fâcher leur cher électeur-payeur. Il a donc fallu poser des tuyaux et ouvrir des vannes pour épargner les ruraux, les familles nombreuses, inventer des compensations pour les ménages modestes et éliminer l'électricité du dispositif au prétexte qu'elle est nucléaire (comme si l'atome ne rejetait aucun déchet). À la sortie, nul n'est en mesure de savoir qui paiera, combien ça rapportera. Et surtout quel sera l'impact sur les rejets de CO2. Pas étonnant, dans ce cas, que le Conseil constitutionnel ait retoqué le texte."

JOURNAL DE LA HAUTE-MARNE
Patrice Chabanet

"(...) Après l'échec du sommet de Copenhague, cette annulation constitue un sérieux revers pour Nicolas Sarkozy. Il apportera aussi de l'eau au moulin à ceux des élus de la majorité qui estiment trop rapide le rythme du travail parlementaire. D'une certaine manière, le Conseil constitutionnel sanctionne le bricolage législatif d'un texte mal ficelé qui fait la part trop belle aux lobbies. De fait, il condamne au passage l'institution d'un nouvel impôt. Le prix politique risque d'être lourd pour la majorité. A quelques semaines d'élections régionales très difficiles pour elle, l'annulation de la taxe carbone constitue une victoire pour les socialistes qui avaient déposé le recours. Même si ces derniers n'ont pas une position très claire sur le sujet... François Fillon a annoncé un nouveau dispositif dès la mi-janvier. Un délai extrêmement court pour reprendre certaines exemptions - ce qui forcément ne fera pas plaisir aux bénéficiaires - et pour mettre au point un texte inattaquable. Nicolas Sarkozy et le gouvernement ne peuvent plus se permettre un deuxième camouflet."

(Nouvelobs.com)

Rentrée scolaire

noreply@hautetfort.com (mhvouette) — Wed, 09 Sep 2009 22:11:00 +0200

Rentrée scolaire 2009 : l’éducation nationale en danger

Le 1 septembre 2009

De nombreuses menaces pèsent sur la rentrée.

Avec les suppressions massives de postes, ce sont 13500 enseignants et personnels qui ne seront plus devant les élèves cette année ! Le gouvernement prévoit déjà d’en supprimer 16000 de plus en 2010… Les conséquences sont désastreuses : les fermetures de classes sont nombreuses ; les remplacements ne sont pas tous assurés ; il manque des infirmiers et des conseillers d’orientation ; les actes d’incivilités sont en nette hausse ; la diminution du nombre d’auxiliaires de vie scolaire (AVS) ne permet pas l‘accueil dans de bonnes conditions de nombreux élèves handicapés. Quant à la diminution des moyens dans les écoles maternelles, elle entraînera une très forte baisse de la scolarisation des enfants de moins de 3 ans.

À cette politique budgétaire à courte vue s’ajoutent de nombreuses « réformes » régressives. La suppression progressive de la carte scolaire créera inévitablement un système éducatif à deux vitesses et renforcera les inégalités entre établissements. Les réformes de la formation des enseignants remettent en cause la qualité de cette formation. Les nouveaux programmes et la semaine de 4 jours à l’école primaire imposent aux jeunes élèves les journées les plus lourdes et les plus longues d’Europe. La réforme du bac professionnel se traduira par un étranglement des filières professionnelles, pourtant outils essentiels de promotion sociale pour de nombreux élèves en difficulté.

Le Parti socialiste condamne fermement la politique éducative du gouvernement qui plonge l’école dans une crise sans précédent et s’attaque aux fondements mêmes du service public d’éducation.

Le Parti socialiste propose une autre politique pour l’école. A l’heure d’une crise économique et sociale majeure, nous devons investir dans l’avenir de notre pays et de nos enfants en accordant une priorité absolue à l’éducation. Nous proposons :

• Un moratoire immédiat sur les suppressions de postes et une programmation pluriannuelle des recrutements de personnels.
• Une revalorisation des métiers de l’éducation et une rénovation de la formation des enseignants.
• Un plan de lutte contre les inégalités scolaires : renforcer les ZEP, diminuer le nombre d’élèves par classe, promouvoir les expériences innovantes, soutenir les familles en difficultés et assurer la mixité sociale.
• Un vaste chantier d’amélioration des méthodes pédagogiques pour la réussite de tous, à tous les niveaux scolaires et avec l’ensemble des acteurs concernés, dans le cadre de la mise en place des services publics personnalisés.

La droite n’aime pas l’école et ne l’a jamais aimée. Sa politique sacrifie l’avenir de notre pays en rognant sur l’éducation de nos enfants. Le Parti socialiste sera fortement mobilisé pour dénoncer cette politique et proposer des choix alternatifs, porteurs d’avenir et d’espoir pour la France et ses nouvelles générations.

Communiqué du Bureau national

DELINQUANCE

noreply@hautetfort.com (mhvouette) — Fri, 29 May 2009 13:12:00 +0200

Manipulation préélectorale et réalité des faits: réaction du PS au discours de Nicolas Sarkozy

"Nicolas Sarkozy, pour la énième fois, vient de détailler ses 'nouvelles mesures' pour la sécurité en France. Ce ne fut, une fois de plus, qu'un discours faussement musclé, mouvements de menton à l'appui et propos à l'emporte-pièce".

"la réalité, c'est qu'en sept ans, il a fait voter 14 lois, procéder à 116 modifications du code pénal et qu'en dépit de cet activisme législatif confinant à l'intempérance, l'inexorable montée en puissance des délits les plus graves, les 'violences physiques non crapuleuses' ont crû de plus de 46% depuis 2003 !". (Communiqué, jeudi 28 mai 2009)

LA MALBOUFFE et les enfants

noreply@hautetfort.com (mhvouette) — Mon, 09 Mar 2009 08:22:00 +0100

Nombre de parents s'inquiètent de ce que leurs enfants trouvent dans leur assiette durant leur scolarité. Sucres, graisses, vache folle, poulet à la dioxine, poisson nourri aux farines animales, maïs transgénique, OGM. La liste est longue des produits suspects à nos yeux.

La municipalité vient d'annoncer un repas bio par mois dans les écoles maternelles et élémentaires. Nous avons fait partie du groupe de travail sur ce sujet et nous approuvons bien entendu cette mesure que nous réclamons depuis des années. Cette proposition figurait déjà dans nos documents politiques en 2001 et jusqu'ici, la majorité municipale n'avait pas accepté de nous écouter...

Nous devons résolument nous engager à ce que la nourriture proposée dans les établissements scolaires et les crèches soit plus largement labellisée ou bio. Nul doute qu'une telle décision, en particulier si elle est reprise par d'autres collectivités locales, stimulerait la demande et, en encourageant le développement d'une agriculture « biologique » ou « raisonnée et naturelle », en diminuerait les coûts de production et donc les prix d'achat pour les cantines et pour tous !

Là se trouve le véritable enjeu des années à venir. Il faudra donc progressivement étendre cette opération à plus d'un repas par mois. Aux concitoyens de faire entendre leur voix et leurs exigences pour aller encore plus loin !

EDUCATION NATIONALE

noreply@hautetfort.com (mhvouette) — Sun, 15 Feb 2009 09:36:00 +0100

Communiqué de Bertrand MONTHUBERT,

Secrétaire national à la Recherche et à l’enseignement supérieur

et Bruno Julliard, secrétaire national à l’éducation

Xavier Darcos : le mépris du pouvoir

Face au mouvement grandissant dans les universités, dont une des revendications est la suspension de la réforme de la formation des enseignants, Xavier Darcos répond par le mépris aux présidents d'universités qui lui ont demandé de repousser cette réforme.

Le ministre indique qu'étant « recruteur », il n'a pas à discuter avec les "préparateurs à [ses] concours", lesquels ne sont autres que les établissements universitaires. Ces propos, selon lesquels le ministre de l'Education Nationale n'a pas à discuter avec les universités, témoignent d'une absence totale de considération pour le service public. Ils sont très graves dans la part d'un ministre de la République, qui se prend manifestement plus pour un chef d'entreprise privée que pour le garant de l’intérêt général.

Le gouvernement, qui pensait pouvoir poursuivre son entreprise de déstabilisation de l'éducation du primaire au supérieur sans résistance, rencontre aujourd’hui une opposition massive de l’ensemble de la communauté éducative du pays. Xavier Darcos prétend ne «pas voir de raison » de repousser sa réforme alors que tout l’y conduit. Il prend le risque d’un affrontement durable et d’un blocage total.

Le Parti socialiste appelle au respect des personnels de l'éducation et des étudiants qui se destinent à ces métiers. Il demande à nouveau la suspension des réformes en cours, notamment celles de la formation et du recrutement des enseignants, qui se traduiraient par une sélection sociale accrue des étudiants et un grave affaiblissement de la formation professionnelle des futurs enseignants. Il demande l'ouverture d'un processus de réforme enfin concertée avec des acteurs de terrain, dans le cadre d'une mission parlementaire pluraliste.

L'Education est notre avenir!

noreply@hautetfort.com (mhvouette) — Sun, 19 Oct 2008 12:57:00 +0200

Le budget pour l'Education nationale qui va être examiné à l'Assemblée nationale prévoit 13.500 suppressions de postes, après 11.200 en 2008 et 8.500 en 2007.

Après les déclarations discutables du ministre de l'éducation nationale sur l'école maternelle, alors que la société de la connaissance appelée de nos voeux nécessiterait d'investir dans ce secteur, alors que la crise financière et économique demanderait que le gouvernement soutienne les investissements et l'emploi, alors que des milliards vont être injectés pour sauver un système financier en faillite et un système économique absurdement basé sur le virtuel, le service public de l'éducation semble devenir la vaiable d'ajustement budgétaire d'un gouvernement aux abois. C'est hypothéquer lourdement l'avenir.

Signez la pétition en ligne!

http://www.uneecole-votreavenir.org/

Les organisations à l’initiative de cet appel :
AFL - Cé - CEMEA - CRAP-Cahiers pédagogiques - FAEN - FCPE - FEP-CFDT - FERC-CGT - FGPEP - FIDL - Les FRANCAS - FSU - GFEN - ICEM-pédagogie Freinet - JPA - La Ligue de l’Enseignement - SGEN-CFDT - SUD Education - UNEF - UNL - UNSA Education

Les organisations qui soutiennent cet appel :
AEAT - AFPEN - AGEEM - AMUF - ANATEEP - APBG - APSES - APKHKSES - ATTAC France - CFDT - CGT - CMR - CNAJEP - CNAL - CSF - EEDF - FFMJC - FNAME - Bureau national FNAREN - FNDDEN - FNFR - FOEVEN - LDH - MRAP - OCCE - PRISME - Solidaires - UDPPC - UFAL - UNSA